Добрый вечер, дорогие читатели и слушатели, с вами Джо Саратино, и я веду репортаж прямо из Рунета ! На минувшей неделе Яндекс снова провел масштабную карательную акцию против оптимизаторов. Как видно, проводить акты публичных казней и диверсий в дни всенародных праздников стало входить в моду у сотрудников Яндекса, поэтому они не поскупились и на Первое Мая.
30 апреля на сайте Яндекса было опубликовано следующее сообщение, с полным текстом которого вы можете ознакомиться по ссылке (в новом окне).
Я ограничусь лишь частью этого сообщения, а именно:
«Причины, по которым некоторые ссылки могут не показываться [в панели вебмастера - Дж. С.]…
…ссылка содержит атрибут rel=»nofollow»;
Поясняю: nofollow – это значение атрибута rel тега <a></a>, которое запрещает роботу Google передавать вес с ссылки, которой оно присвоено. Nofollow также может быть использован в качестве метатега для той же цели, но для всего контента страницы. До сих пор Яндекс использовал своеобразный аналог – парный тег <noindex>.
Ну ладно, стали учитывать nofollow, хорошо. Борьба со спамом и все такое… Но дело в том, что про <noindex> в сообщении Яндекса не сказано ни слова. Используется ли он сейчас ? Я написал письмо Платону на этот предмет, ответа еще не было.
Это еще не все. Я заметил, что Яндекс стал использовать оператор site для вывода проиндексированных страниц сайта. Раньше этот оператор использовался только Google. Правда, проверив оператор allinurl (вывод ссылок на сайт), я был несколько разочарован – в Яндексе он как не работал, так и не работает
Кто не в курсе – «операторы», или технические запросы, служат для вывода технической информации при вводе их в строку поиска в комбинации с доменом сайта. Например – site:domain.com покажет вам, сколько страниц проиндексировал Яндекс на сайте domain.com.
А теперь интересно – с какой целью ввели эту «инновацию» ? Возникла техническая необходимость, или решили выявить все скрытые в <noindex> ссылки
?
Что характерно, последнее время Яндекс медленно индексирует сайты – опять что-то пожкручивают, «побеждают оптимизаторов и ссылки»
Да и пускай.
Кстати, это не все ! Если у вас блог с сотнями комментариев, которые были все это время в nofollow, и Яндекс их видел, а теперь он их не видит уже ? Что он может подумать о сайте, с которого внезапно исчезли несколько сотен исходящих ссылок ?
А что может Яндекс подумать о сайте, у которого вдруг исчезли 100500 входящих ссылок, а ? А ведь такие сайты будут обязательно ! Что будет с выдачей, как вы думаете ? Массовые обвалы ТиЦ точно гарантированы !
Еще теперь Яндекс не учитывает ссылки с изображений: сервисы типа gogetlinks вынуждены будут прекратить работать с продажей ссылок-картинок. Насчет ссылок с изображений – можно себе представить, что будет с каталогами, которые прокачаны ссылками-кнопками 88 х 33 (обычно такую ссылку-кнопку просят ставить на себя каталоги).
В общем, Яндекс опять устроил кровавые разборки в Рунете, и вебмастера мечутся в ужасе
На самом деле, теперь будет проще продвигать сайты (немного проще), поскольку стандарты более-менее одинаковые. Но до стабильности Google Яндексу далеко – видимо, рейтинг повышают и стараются вовсю, подкручивают тут и там – держись, пехота !
Непонятно, какого хрена теперь будет ранжироваться и как, честно говоря. Я не поднимаю паники, а просто хочу понять, откуда такое распиздяйство в природе происходит !
Вот такая вот загогулина !
НОВЫЙ АПДЕЙТ ОТ 7.05.2010: Получил ответ от Платона. Цитирую:
_______________________________________
Здравствуйте, уважаемый Платон !
Не могли бы Вы прояснить вопрос по опубликованному на Яндексе материалу:
отображаться в панели Яндекс.Вебмастер. Значит ли это, что такие ссылки теперь
не учитываются Яндексом при ранжировании и не передают веса ? И актуален ли
тогда тег <noindex> ? Я не нашел по этому больше никакой информации.
С уважением, Джо.
____________________________
Здравствуйте, Джо !
Атрибут rel=»nofollow» работает аналогично мета-тегу nofollow, но
распространяется только на ссылку для которой указан. Робот не переходит по
этим ссылкам и не индексирует их. Соответственно, данные ссылки никак не
учитываются. (Выделено мной. Дж. С.)
По ссылкам закрытым тегом noindex наш робот переходит, но текст не
индексирует.
–
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
______________________
Однако я не удовлетворился полученной информацией и тотчас же отправил Щукину следующее письмо:
Здравствуйте, уважаемый Платон !
Большое спасибо за подробный ответ ! Подскажите еще, пожалуйста, ссылка, заключенная в <noindex>, не передает вес и не индексируется, я правильно понимаю ? Если я использую <noindex>, чтобы избавиться от дубликатов страниц в Wordpress и подобных CMS, эти дубликаты не будут проиндексированы Яндексом ?
_______________
индексирует. По ссылкам же из <noindex> робот переходит. Если Вы не хотите,
чтобы ссылка обходилась роботом, воспользуйтесь тегом <nofollow>.
Служба поддержки Яндекса
Вот такой ответ я получил от Платона Щукина. Вроде как теперь все ясно

по поводу ссылок-картинок – это, на мой взгляд, еще спорный вопрос…
подобные ссылки на мои сайты яндекс пока еще видит..)
Alex, я ничего не могу сказать на этот счет – у меня нет ссылок-картинок, я лишь говорю то, о чем слышал
Информация про ссылки картинки есть там же где написано про nofollow, так что они теперь тоже не учитываются.
Я боюсь, что то что говорят специалисты Яндекса и то, что на самом деле – это 2 большие разницы, как говорят в Одессе )
Интернет-маркетолог, совершенно верно подмечено ! Но блог – это всего лишь информационный инструмент в этом случае, мое дело – донести новость до масс
Жаль, что теперь nofollow не учитывается. Прочитал статью _http://www.apollo-8.ru/kak-uchityivaetsya-teg-nofollow в которой сказано «Все ведет к подорожанию ссылок на биржах и росту популярности dofollow блогов. Кроме того, многие прогнозируют значительное снижение тИЦ в Рунете, например, среди систем счетчиков (т.к. практически все счетчики содержат атрибут ref=nofollow).»
Анатолий, позиционирование блоков отрегулируйте на своем сайте с левой стороны – они заходят на контент-зону в новой версии Оперы.
Ссылку не оставил, так как комментарий создан только для и ради нее. Не думайте, что никто не разбирается в различии предоставлении ссылки на источник информации или проставлении ее для того, чтобы получить «халявный бэк»