…И вот наши главные действующие лица подходят к своим игровым местам, занимают свои игровые места, и остается только продолжать А продолжать мы будем наш разговор о сайтах для заработка в Интернете, о заработке в Интернете на сайтах и прочих вещах, которые мы с вами здесь обсуждаем.  Перед вами третья часть публикации на эту тему, и называется она «Власть над цифрами».

Во второй части я упомянул некую систему РСС ПЭС, распределенную систему организации сайтов для заработка в Сети, и сейчас я разовью эту тему более подробно.

Слабость традиционной для новичков веб-инфраструктуры

Итак, внимание на экран ! Как вы можете догадаться, наличие «одного крутого СДЛ» или сетки на 10 ГС вовсе не гарантирует вам требуемой финансовой устойчивости. Потому что ваш СДЛ монетизируется только одной схемой – чаще всего это рекламный брокер, например, РСЯ или же Adsense. Если вы ГС-ник, то ваша сеть ГС монетизируется обычно только Сапой, возможен еще Лиекс или ЛинкФид в небольших количествах.

Из этого следует, что такая инфраструктура имеет два критических риска: первый – это фактор поисковой системы, назовем его ПС-фактор. Это значит, что в любой момент времени ваш СДЛ может влететь в бан, даже случайно. Сетка ГС может попасть под накрытие  АГС или в бан, из которых ее уже не вытащить. И то и другое вызовет колоссальные (в масштабах вашего бизнеса) финансовые убытки. Мало того, помимо моментальных убытков (фактическая потеря доменов и % от неокупленной себестоимости сайтов, если ГС попали в бан очень быстро), будет еще и упущенная выгода, которая выразится в потере потенциальной прибыли ресурсов при благоприятных условиях, задержках в обороте финансовых средств и потере прибыли от таких задержек.

Исходя из этого, определяем первый недостаток данной инфраструктуры – неустойчивость.   

Вторая проблема – это завязанность на одной схеме монетизации. Если у вас 1 СДЛ и он монетизируется РСЯ, из которого его неожиданно выкидывают, то вы можете поставить его в Адсенс, возможно, потеряв в прибыли.

В обратном случае уже все сложнее, и если в РСЯ вас не берут, вы ставите Бегун, рискуя снова потерять значительную часть прибыли.

Как видите, во всех этих случаях вы имеете гарантированный финансовый убыток (даже если ваш сайт берут в другую систему, нужно время на модерацию, установку кода и т. д.).

Когда ваш СДЛ не работает – вы теряете деньги. Когда ваша сетка ГС забанена – вы теряете деньги. Из этого мы имеем второй недостаток – слабую ликвидность. Вы не можете обеспечить нужную мобильность ваших активов на момент времени: вчера у вас была сетка ГС, сегодня ее забанили, а завтра вам уже нечем платить за Интернет.

Вы не можете перебрасывать активы (сайты) из одного положения в другое быстро, не можете переключать их между системами заработка, поскольку каждый сайт заточен под определенную схему, на которой он зарабатывает требуемую сумму. То есть если ваш ГС забанен, это означает безусловные моментальные финансовые убытки – вы уже не можете заработать на этом ГС

Неустойчивость и слабая ликвидность ведут к малой стабильности вашей веб-инфраструктуры: в любой момент вы можете лишиться большей части прибыли. Это значит, что если подобная структура является вашим единственным заработком, то вы немедленно превратитесь в банкрота. Надеюсь, это понятно.

Следовательно, нашей задачей является увеличение стабильности, которое достигается поднятием устойчивости и ликвидности. Над этим мы и будем работать в четвертой части.

Продолжим наш разговор о сайтах для заработка в Интернете. На сегодня стоит задача рассказать о системе создания сайтов, точнее, не системе создания, а системе организации. Не о перелинковках, не о каких-то технических моментах продвижения, раскрутки, так скажем, а именно об организации. Почему некоторые сайты должны выполнять одни задачи, а  некоторые – другие. Давайте посмотрим.

Итак, немалая часть манимейкеров, особенно же это новички, руководствуется неким мифом. а миф, как известно, это идея, в которую многие верят, несмотря на то, что это неправда. В данном случае неправда состоит в том, что нам говорят: «делайте нормальный СДЛ-проект и будете зарабатывать кучу денег». Казалось бы, в чем подвох ? Ведь это правильно, не так ли ?

Нет, не так. Стоит подумать, что «один проект», чтобы дойти до уровня приемлемого дохода для вас, ну, скажем, это 1 000 долларов в месяц, должен быть серьезно раскручен и прокачен. Конкуренция, наличие множества знаний, данные статистик и прочее… Хорошо, допустим. А где вы возьмете на все это деньги ?

Ведь ваш проект, этот самый «СДЛ», будет только отнимать ваши деньги, приносить же взамен он не будет ничего.

И в первые полгода это будет только так. Покажите мне ваши пачки денег, которые вы готовы тратить в течение 6 месяцев, взамен не получая ничего ! Покажите мне средства. на которые вы будете жить, пока ваш белый СДЛ наберет обороты ! А если он «не пойдет» ? Или его забанит случайно Яндекс ? Что тогда ? Чувствуете ?

Именно поэтому делать все ставки на один сайт глупо. Конечно, если это проект типа ВКонтакте или там Яндекса, то нет, но у вас ведь Яндекса нету, правда ?

Именно поэтому нам нужна РСС ПЭС Что это за хрень ? Это – Распределенная Система Создания, Поддержки и Эксплуатации Сайтов.

Такая система состоит из групп сайтов («мининетов»), объединенных под одной инфраструктурой, которой руководит целиком и полностью ее владелец. Сущность системы создания и поддержки сайтов в том, что ее организация позволяет создавать и эксплуатировать определенные сегменты («мининеты» и самостоятельные проекты), эффективно реализуя при этом максимальное SEO и финансовое взаимодействие между ними.

РСС ПЭС отличается, очень сильно отличается, от обычных сеток сателлитов. И отличие ее состоит в том, что такая система создания сайтов является более прочной, баноустойчивой и надежной за счет ее распределенности и сложной сетевой иерархии.

Существенными минусами являются более сложная эксплуатация, высокие трудозатраты, более длительная окупаемость. Преимуществ же очень и очень много, в том числе и важных преимуществ.

С помощью подобного инструмента можно (и нужно) создавать мощные сайтовые структуры, надежные, адаптированные к сложным условиям существования сайтов в современном Рунете. И никакой «белый СДЛ» не может обеспечивать вас заработком в Интернете все время, без помех, постоянно, приносить больше денег. Может – с изрядными вложениями. А где вы их возмете ? Может – с максимальным риском при бане или фильре потерять всю прибыль !

В то время как отлаженная система создания и эксплуатации сайтов позволит вам заниматься интересными для вас проектами. В то время как с ее помощью можно реализовать максимально разнесенную систему монетизации ресурсов, что позволяет повысить безопасность и прибыльность всей структуры без исключения, от самого большого до самого маленького и гадкого сайта.

Продолжение в следующей серии, следите за программой передач, с вами был Джо Саратино.

Часть первая: постоянные и циклические сайты

Всем добрый вечер, в эфире Джо Саратино и Paymentnet.ru, давно не было никаких новых материалов, и сегодня будем исправляться. Это связано с тем, что производится реализация определенных проектов, производятся работы, следовательно, особенно расписываться было некогда. С тем, что конкретно реализуется, я вас познакомлю позже, ну а сейчас поговорим о сайтах для заработка в Интернете.

Иногда у меня складывается мнение, что сайты для заработка в Интернете – это некий артефакт. Складывается же оно потому, что довольно много людей ищут такие вещи, как «скачать сайт для заработка» или «автоматический сайт для заработка» и так далее. На самом же деле, если судить, так скажем, серьезно, сайты для заработка в Интернете несколько напоминают самолеты: на одной и той же принципиальной базе построен различный функционал.

Судите сами: сателлиты, входные страницы, ленд-паги, сапо-ГС, сайты-ловушки рефералов, сайты-агрегаторы трафика, сайты-отбеливатели ссылок и многие, многие другие У каждого из таких ресурсов свои собственные задачи, каждый по-своему зарабатывает в Интернете. Но в то же время вся эта масса разновидностей имеет некие общие принципы (опять же по аналогии с самолетами – все они летают).

Попробуем разобраться, как и на что разделяются такие сайты, а также что собой представляет данная система с финансовой точки зрения.

Классификация сайтов для заработка в Интернете

Поделим сайты, используемые для заработка в Интернете, на несколько основных групп – это поможет нам быстро в этом разобраться. Первая «ветка» – это постоянные сайты и цикличные.

Постоянные сайты - это ресурсы, которые создаются в расчете на длительное существование, в расчете на долговременные способы продвижения, монетизации и так далее. К ним относятся всяческие сайты (СДЛ), ориентированные на заработок с контекстной рекламы, а также интернет-магазины тех или иных направлений, порталы «белых» тематик для заработка на трафике.

Такие сайты составляют (должны составлять) основную часть Интернет-империи вебмастера. Это низкорисковый высокоприбыльный актив.

Циклические  сайты – это ресурсы, которые работают как расходный материал. Они рассчитаны на то, что принесут прибыль в короткие сроки, а затем их можно заменить другими аналогичными, и так по кругу. К таким сайтам относятся все сателлитоподобные проекты, созданные для продвижения и наращивания ссылочной массы, ТиЦ и PR, различные ГС для заработка на Сапе, других биржах статей и ссылок или агрегации и перенаправления трафика, страницы и сайты, созданные с целью набора рефералов с помощью «входных» текстов и редиректов и все похожие ресурсы.

* В буржуйнете также есть понятие «cycle site», но оно не имеет никакого отношения к понятию «циклический сайт» на данном блоге.

Такие сайты с финансовой точки зрения представляют собой средне- и высокорисковые активы с прибыльностью от низкой до средней, реже высокой.

Сайты для заработка в Интернете и ошибки новичков

А точнее, самая распространенная ошибка. Как известно, наличие большой доли средне- и высокорисковых активов, каковыми являются ГС, снижает ликвидность и увеличивает риск банкрота в случае проблем с финансами. Несмотря на это, многие продолжают строить свою «Империю» исключительно на говносайтах для Сапы. Однако здесь есть один интересный момент:

Дело в том, что да, наличие только циклических сайтов снижает ликвидность до очень низкого предела. Но ведь редко кто превращает все это в деньги путем продажи. Поэтому производство и содержание циклических сайтов имеет низкую ликвидность (в сочетании с высоким VaR, то есть вероятной величиной убытков, например, когда Яндекс отправляет под фильтр пачки ГС), но высокую прибыльность.

Следовательно, циклические сайты – это выгодно. Но дело в том, что они выгодны только тогда, когда вы их делайте и делайте без конца, так как как их банят и фильтруют постоянно. Вы же, стремясь заработать еще больше денег, вынуждены создавать еще больше сайтов для заработка, причем все быстрее и дешевле.

То есть, циклические сайты выгодны при непрерывности и дешевизне их производства. И только в этом случае, во всех других – это прямые убытки.

Отсюда следует, что использовать циклические сайты нужно, и притом это особенно эффективно в том случае, если ваша система поделена на две части: «хорошие» сайты и «плохие». «Плохие» должны приносить деньги, чтобы окупать себя и держать на плаву «хорошие» сайты, которые на первых этапах не приносят прибыли, а лишь тратят ваши деньги. Ну а как это можно реализовать, мы поговорим уже во второй части.