Это ты сперва разберись, в каком контексте употребляется термин «ЧПУ-ссылка» в посте, а потом комментируй. А как использовать его, и особенно для чего, мне уже давно известно, и мало того, используется с успехом.

Я не виноват, что ПС постоянно совершенствуют свои алгоритмы, да и кириллические ссылки почти никто не использует, так что пример неудачный. Вообще, если полазить по топу Google, то можно увидеть – там то учитывается ключ в URL, то нет. То в кириллице, то в транслите. А «читаемая» ссылка писалась через дефис, а не через «_». Если сейчас набрать запрос «Получение кредита», то видно, что слово «жирненким выделено» даже тогда, когда является частью другого слова, безо всяких знаков препинания.

Таким образом, последняя часть поста уже не актуальна, а посему удалена. P.S. Не стоит думать, что если на мой блог не приходит 300 уников в сутки, то я не знаю, что такое ЧПУ Я не занимаюсь сейчас продвижением блога в принципе, так как просто не до этого.

Solarisisadmin, она не то чтобы преувеличена, просто не слишком велика. В то же время, для поисковиков (и юзабилити – ведь сайт для людей) лучше ЧПУ-ссылка, чем бред, который генерирует скрипт во время сессии

«Дорогой» пишется – что такое ЧПУ знаем, а как писать слово из грамматики 1-го класса – не знаем. Высшее образование затуманило моск ? (Тоже не сдержался, извини уж).

При чем википедия ? При том, что статья в ней появилась раньше, чем пост – ну и что ? Я не следил за кирилическими ссылками вообще, честно говоря, пока на форуме не нашел вопрос чей-то, и потом комментарий твой.

«Оперативно отреагировал» – потому что нужно удалять с сайта неактуальную уже информацию. Если бы не комментарий, я бы еще долго не знал, что ПС читают ЧПУ уже более совершенно.

ЧПУ не обязаны отражать структуру сайта – это задача меню навигации (для людей) и сайтмапа (для роботов). Часто в адрес страницы и ее УРЛ вообще никто не заглядывает, кроме роботов. Добавил в избранное – и привет. Ну или закрыл, если не нравится.

Понял насчет синонима, только вот смысла особого в этом нет, мне кажется.
Все равно внутренняя оптитмизация – очень важно для сайта, и такую малость, как ЧПУ-ссылка (которую на полуавтомате можно сделать), вовсе не тяжело включить в ресурс, пусть даже она влияет на 1/1 000 факторов ранжирования.

Нет. Это вообще не ЧПУ ( Человеку неПонятно, что это за Урл он читает и где находится ). Это адрес для робота

Но если в сравнении, то первая, разумеется, более удобная, так как ее легче запомнить.

Но у нас здесь не ЖЖ, поэтому администратор удаляет из профиля спамные ссылки, но если комментарий прикольный (так что можно поржать) – то его оставляет

Кроме того, только «у вас в ЖЖ» бывают посты из одного предложения. Даже самый неграмотный, начинающий блоггер не позволит себе создать такую чушь, как пост из одной фразы.

В дополнение и насчет продвижения – вот например, я сейчас вижу, что одна статья на моем сайте встала в ТОП-30 по довольно толстому запросу СК-ВЧ. В то же время, статья эта оптимизировалась под немного другой запрос (очень сходный), который жирным выделен в ней Так что все это относительно.

Lisuk, если у вас WordPress, то с помощью плагина Rus-to-lat (еще почитайте вот это – http://paymentnet.ru/problemy-s-plaginom-rustolat.php). Если Joomla, включаете SEO, называете статьи так, как хотите, вручную – названия будут транслитироваться.