Железный конь на смену крестьянской лошадке ?

Добрый вечер всем, в студии Джо Саратино, здравствуйте ! Я вот тут решил создать сразу нескольких более-менее крупных (в перспективе) проектов. Честно сказать, СДЛ давно не делал, ограничиваясь созданием СВОК-сателлитов и ГС, поэтому непривычно было корпеть столько над запуском одного сайта.

Если создание небольшого СВОКа происходит за 1 день, то здесь только дизайн рисовать – день, а то и два. Поэтому я провозился очень долго, и только недавно полностью утряс дела с шаблонами и CSS. Нет, я не хочу вам предъявить какой-нибудь интересный проект, пригласить почитать/посмотреть/скачать/обсудить. Тем более, что и смотреть, и обсуждать пока что совершенно нечего. Я хочу рассказать об одном интересном наблюдении.

Итак, один их моих новых проектов – строительной тематики. Аналогичный по направлению сайт у меня уже есть, но он несколько другого плана, да и фотоматериалов скопилось много своих по теме – надо же их использовать куда-то. Так вот, когда я закончил настройку этого самого проекта, то открыл в браузере старый и сравнил их.

Сравнил не только визуально – сравнил по многим характеристикам. И вот что я увидел. Справа – небольшой сайтик на простой CMS, с приятным, но «домашним», любительским дизайном, с неровным блоком перелинковки разделов и без исходников (пропали при обрушении раздела на жестком диске).

Слева – четкий, профессионально выполненный сайт, со строгими, простыми, но до предела выверенными линиями дизайна кроссбраузерного (и кроссCMS-ного, потому что новый проект более «социальный», к тому же он имеет отдельный блог и создан поэтому на двух разных CMS, которые перевязаны между собой) шаблона.

На старом сайте – небольшое, не слишком удобное меню. На новом – легкая и красивая навигация. На старом – счетчик приткнут нелепо внизу. На новом для счетчика создан отдельный блок. На старом некоторые фотографии имеют разный формат, а фотогалереи располагаются на одной странице. На новом для публикации фотографий созданы специальные трафареты, а фотогалереями управляет PHP-скрипт, который позволяет изгаляться над изображениями как угодно.

Пожалуй, здорово – это значит, что за то время, которое прошло от создания старого сайта до создания нового я много чему научился. Я вижу, что время, потраченное на обучение, потрачено не зря. Но есть одно «но» – старый сайт зарабатывает около 1 500 долларов в год, а новый пока что не зарабатывает вообще ничего, а только тратит .

Конечно, этот досадный недостаток нового ресурса поправим, но я хотел бы отметить, что не всегда главнее тот, кто высокотехнологичнее

Хочется попробовать наконец как следует поработать в социальной сфере, с непоисковым трафиком. Разумеется, поисковые машины сбрасывать со счетов ни в коем случае нельзя, и большая часть моих проектов – и настоящих, и будущих, ориентирована на лидирование в поиске. Однако не секрет, что «социализация» ресурсов сейчас происходит так или иначе, и нужно уже учитывать этот фактор.

Правда, учитывать его нужно не всегда, а только тогда, когда это необходимо. Но работать с масс-медиа, SMO-продвижением однозначно надо. Единственная проблема состоит в том, что далеко не для всего подходит «социальный» трафик. И проекты, его имеющие, традиционными способами монетизировать чаще всего невыгодно или проблематично.

Из этого следует, что порог вхождения для начала монетизации у SMO-сайта (ресурса, у которого преобладает трафик с социальных ресурсов и закладок – здесь и далее моя терминология) выше, чем у SEO-сайта (ресурса, у которого преобладает поисковый трафик).

С другой стороны, возможности SMO-трафика потенциально также выше, так как даже в случае того, что трафик с поиска возрастает за счет пользователей, ищущих упоминание сайта прямой ссылкой или связанных с ним событий (персонажей) работает именно социальный фактор, а поисковая система становится лишь посредником, «рупором полезной общественности».

Ваш комментарий !