«С 1 января 2014 года будет введен запрет на использование ламп накаливания…» ну и так далее. Когда появилась впервые сия «благая весть», сначала я подумал, что это чья-то неудачная шутка. Однако, пробежав по источникам, увидел, что это тупо не шутка. Хотелось бы, конечно, думать, что это только в Раше и так далее – ан нет ! К «акту о лампочках» присоединяются и США, и Евросоюз, причем еще более активно, чем Россия. Возникает вопрос: а с хуев ли почему ?
Некоторые «эксперты» в качестве одной из причин называют катастрофу на Саяно-Шушинской ГЭС. Но дело в том, что данное событие никак не влияет на запрет ламп накаливания во всем мире, да и в России, думаю, тоже. Остается положиться на дедукцию и попробовать немного подумать. Этим и займемся.
Предположим, что нужно произвести запрет ламп накаливания (для чего – это потом). Что необходимо для этого сделать ? Необходимо придумать заменитель – он давно придуман, это энергосберегающие лампы и люминиесцентные лампы. А далее нужно обеспечить контроль за прекращением выпуска ламп накаливания и изъятием их из общей торговой сети. Это уже интереснее, не так ли ? Что дает данное предприятие ? Правильно, рабочие места для чиновников, то есть проверяющих наличие-отсутсвие исполнения запрета на те самые лампы накаливания. Дальше.
По логике, необходимо также обеспечить контроль соблюдения запрета среди населения. Возникает вопрос: каким-таким образом ? Посылать каждый день инспекторов ? Вешать видеокамеры, вживлять радиочипы под кожу ? Нет, можно обеспечить все это хозяйство путем электронного регулирования – если, к примеру, распределить цепи на осветительные и общие, то можно контролировать отдельно I и P потребления каждой из цепей. Основываясь на этом, можно судить, какие лампы стоят в цепи. Но этот способ дорогой и неэффективный. То есть контроля у населения на данный момент (по идее) быть никакого не может. А теперь еще позиция:
Все это дело потребует многократного увеличения производственных мощностей по изготовлению лапм накаливания (а где их взять ?), или расширения закупок из-за рубежа. А также огромного количества заказов по смене осветительных приборов (в больших городах на подсветку зданий и сооружений «работают» сотни тысяч галогеновых светильников мощностью от 250 Вт и больше). А еще адапатацию ламп к потолочным светильникам, другим встраиваемым осветительным приборам и всему прочему.
Вывод: запрет ламп накаливания – это создание огромного рынка сбыта и в то же время повода для значительных инвестиций в реконструкцию муниципальных осветительных сетей, равно как и частных (например, замена 10 тыс. лампочек на энергосберегающие на одном объекте, и таких объектов 100 или 250). Не заметили ли вы, что в метро горит теперь только половина светильников (хотя там используются лампы дневного света) ?
Так что это не «попытка выхода из энергетического кризиса», а нечто другое, связанное больше с кризисом финансовым. И кто-то на этом очень и очень хорошо заработает. С согласования высших инстанций во всем мире, так сказать…
подписано: мистер Саратино