Рерайт для Sape ?

Привет всем, начинаем новую передачу на тему заработка в Интернете, и на этот раз говорим о перспективе сайтов для Sape, а именно, о контенте, Яндексе, прибыли… В общем, «о святости, мыше и камыше». Я приготовил некоторые интересные рассчеты, чуть позже я вас с ними ознакомлю, а теперь начнем !

Вспомнил тут одного блоггера (не помню ссылку, к сожалению), который писал о том, что на сайты, создаваемые для Sape, он рерайтит статьи (по 15 и более в день), а затем торгует площадки на бирже. А теперь давайте посмотрим, есть ли в этом какой-либо смысл на фоне первоапрельских событий.

Итак, допустим, что мы создаем вручную сеть неких сайтов для торговли в Сапе. Возьмем даже не рерайт, пусть это будет машинный перевод с английского. Допустим, что мы создаем сайты по 100 страниц, всего их 10 штук. Прикинем-ка

Трудозатраты – минимум 15 дней (а по факту – еще больше, но будем считать, что 15) 

Расходы в год –  1 100 рублей на домены, 1500 рублей на сервер (заметьте, по факту нормальный хост на 10 сайтов стоит не менее 2000 – 2500 рублей на групповой аккаунт, но посчитаем менее; про падающие говнохосты по $ 0.50 забыли).

Итого имеем расходов 2 600 рублей как минимум. Теперь далее – 10 сайтов по 100 страниц с ТиЦ 0 и PR 0 с таким мерзким контентом нам могут принести максимум 1 500 рублей в месяц, или 18 000 рублей в год. Получаем: 18 000 – 2 600 = 15 400 рублей в год. Учитывая, что мы работали 15 дней и заработали 15 400 рублей, вроде как ничего. А теперь посмотрим на это по-настоящему.

Во-первых, 15 К рублей мы не получим, потому что этот шлак продержится в индексе вряд ли более 2 – 3 месяцев (если вообще зайдет туда). Во-вторых, казалось бы, можно каждый месяц создавать по 10 таких ГС, и к концу года наша прибыль достигнет астрономических размеров ! Каких же ? 15 000 рублей в месяц со 100 сайтов ! Здорово, верно ? Таким образом, мы за год можем накопить на б/у автомобиль ВАЗ – 2106 (если не тратить денег).

А если рерайт ? Умножте трудозатраты на 10, а прибыль – на 2. Впечатляет ? Так вот поэтому штампуются «авто-ГС», дорогие друзья ! Только поэтому. А вывод следующий: если мы делаем ГС, то автоматом или полуавтоматом (либо покупаем). А если делаем нормальный сайт (а сайт с хорошим рерайтом должен быть неплохим), то либо поднимаем ТиЦ/PR до 30/3 хотя бы (прикиньте расходы и риски), либо поднимаем в выдаче и зарабатываем на трафике. И не забываем, что сайт под трафик должен быть внутренне оптимизирован (поверьте, это крайне важно).

Такой вот пост По текущим событиям происходит следующее:

1. Похоже, начинается «Google dance», то есть пересмотр PR. Пока результаты такие: отняли от одного сайта 1 и добавили другому тоже 1.

2. Апдейт Яндекса: подъем одного сайта примерно на + 15 % по трафику, проидексировано (пока только частью) два новых ресурса.

3. АГС: потеряна площадка на Ucoz c ТиЦ 0/PR 0

4. Проекты: идет работа

Ну вот, пока что такой расклад :)

К записи оставлено 14 коммент.

A11ex | 09 04 2010
	Судя по последнему АГС перспектива Сапы туманна. Да еще маленький совет вам. Сделайте ссылку на каринку в верхнем левом углу с названием вашего блога чтобы перекидывало на главную. А то пришлось раз 5 тупо тыкать на нее в надежде попасть на главну, потом искать ссылку «главная» мелкими буквами.

Джо Саратино | 09 04 2010
	Перспектива Сапы с каждым новым АГС все более туманая. Во всяком случае, в отношении нетрастовых площадок это так. A11ex, на каждой странице блога ссылок на главную аж три

MTV | 13 04 2010
	Да действительно времена сапы уже позади.

Джо Саратино | 13 04 2010
	«Золотые времена», хотите сказать ? Просто, видимо, модели заработка изменятся, скорее всего. Не зря они статьи запустили, наверняка сейчас придумывают еще что-то. По факту все равно Яндекс должен был начать действовать так. Мы просто делим деньги, вот и все Но, тем не менее, Яндексу-яндексово, а сапе-сапово: как-нибудь извернемся, поле большое.

lifesoft | 13 04 2010
	MTV Согласен с вами.

Виталик | 15 04 2010
	Лучше сделать один сайт под сапу но толково. Контент можно сканировать с книг с уникальным текстом, добавлять картинки для более естественного виду. А потом поднять тиц и pr. Я думаю с такого сайту толку будет больше, чем с обычных ГС.

Джо Саратино | 15 04 2010

Виталик, согласен на 100 %. Просто в свете вот этих яндексовских чисток очень рискованно делать ставку на один сайт, даже с ТиЦ/PR. В последний замес даже Яндекс-Каталог потрясли очень серьезно. А ГС – да, это такая разовая фишка. Можно, конечно, сделать сайт хороший (даже и со сканом можно хороший сайт сделать), поднять этак 50/4. Ну так на таком сайте можно и не только Сапу, а много чего юзать: и Миралинкс, и Блогун и т.д., можно даже трафик поднять, если материал специфический какой-нибудь.

sevich | 16 04 2010
	Именно поэтому перешёл на сдл. Довольно неплохая статья. А рерайт на адвего берёте или где? =)

Knopka | 17 04 2010
	Я кучу текста заказывал рерайтить, на один сайт потратил 5 тыс. рублей в расчете 5 рублей на страницу. Но совершил большую ошибку, не зная скорость раскупки влез, и теперь ждать придется 3-4 месяц до возрата инвестиций. Сечйчас ушел от этого.

Джо Саратино | 17 04 2010

Sevich, если для своих сайтов – сам делаю обычно Многие на Адвего берут, там есть люди, которые за копейки иногда делают неплохо. Плохо то, что из-за этого цены падают. Knopka, да, нулевые сейчас плохо берут. 5 рублей на страницу – это вообще ничто, но 5 000 – уже деньги. Долго окупаться будет, может, стоило ТиЦ/PR поднять ? Вкладывать, правда, еще денег – опять же риск, но можно с тем же Блогуном поработать попробовать, с Miralinks, если тесты адекватные.

Gelezako | 20 04 2010
	тема сплогов жива как никогда, их делать стоит и очень даже. Могу с уверенностью сказать что сплоги со 100% не уником могут жить в индексе яши год, главное хоть немного обезопасить их. 1. Не в коем случае не линковать их между собой – умрут сразу. 2. Не держать в одной панели яши 3. Не держать на одном хостинге . 4. По истечении времени разбавлять уником (полууником).

WOLK | 22 04 2010
	Для ГС очень важно сделать уникальный дизайн, изменить html шаблона. Не обязательно делать красивый шаблон, но чтоб отличался от других (которых в интернете пруд пруди) обязательно. Потом поставить rss на сайт (чтоб казался похожим на СДЛ) Gelezako а почему не держать на одном хостинге? разве ПС на это обращают внимание?

Джо Саратино | 23 04 2010
	WOLK, установка RSS не прибавит сайту траста «в глазах Яндекса». ГС есть ГС. Насчет шаблона – да, я тоже меняю обычно, в том числе и структуру. Хостинг – лучше на разных, конечно, хотя это паранойя определенная, но тем не менее URL принужден удалить, т. к. он не соответствует правилам комментирования.

Ольга | 26 04 2010
	Соглашусь с одним из комментаторов. Я так же думаю, что времена Сапы уже прошли. Надо придумывать что-то новое.

Ваш комментарий !