Отчет за неделю

Решил посчитать, что сделано по проектам за одну неделю. На самом деле, результат не то чтобы впечатлил, но все же… Короче говоря, получилось следующее:

1. Подправлен и отредактирован дизайн для одного из новых сайтов типа СВОК. Проведена корректура пяти статей.

2. Написана одна статья на 2000 символов для другого нового сайта. Для него же сделан новый простой, но крутой диз на смешанной верстке.

3. Написаны и опубликованы с фотографиями и сносками  статьи общим объемом более 70 000 символов для старого проекта и обработаны 110 уникальных фотографий для него же.

Вроде как цифры и цифры. Меня поразило совершенно другое. Что же это ? А вот что:  если бы я делал эту же работу не для своих ресурсов, а на заказ по моим обычным ценам, то плата за нее составила бы 511 долларов ! То есть, если выполнять такой объем на заказ, то можно зарабатывать более 2 000 долларов в месяц – гораздо больше того, что я зарабатываю сейчас.

Однако трезвый подход (литр пивасу не в счет) доказывает, что

а) Такой объем постоянно делать очень тяжело, и быстро порвешься;

б) Набрать столько заказов по хорошим ценам затруднительно; и наконец,

в) Мне это нахрен не надо, так как я предпочитаю зарабатывать на сайтах, а не на фрилансе, хотя иногда и занимаюсь им.

Кстати, попутно я заработал в оффе 5 тыс. рублей на халтуре (жесткие электротехнические работы и немного сварки). Устал, как собака.

Вот к таким порой совсем неожиданным открытиям приводят подобные подсчеты.

О говноапдейтах

Говноапдейты стали для Яндекса практически нормальным явлением. Если раньше это повторялось эпизодически, то сейчас повторяется постоянно – почти не заходят в индекс новые страницы, вылетают старые, никакого прогресса нет. Один из сайтов завис с индексацией уже на три или четыре апа (30% страниц и все), и я не хочу писать в Яндекс. Потому что они могут прислать ответ типа «развивайте сайт».

Да развиваю я сайт, блядь, оригинальные фотографии делаю, статьи и всякие прочие публикации, меню и еще хрен знает что. Люди заходят, читают и радуются. Развиваю и развиваю, и думаю, какого черта творится на этом долбаном рынке. Происходящее сейчас меня откровенно злит. «А может, это твои сайты говно, а у других все круто ?» – я пишу все это именно потому, что на серченджанерсе наблюдается множество отзывов о вылетах сайтов, причем не ГС, а сайтов и страниц с многолетней историей, тИЦами и PRами. Свирепствует и АГС.

Как же надоела эта херня ! Право слово, не до литературной речи мне, не до словес книжных – хочется обосрать всю эту мазуту к чертовой бабушке, и только. Похоже, «чистый поиск» становится для Яндекса чем-то вроде мании, навязчивой идеи, порожденной безумной машиной.

По некоторым запросам как была говновыдача, занятая сайтами, проспамленными говноссылками и купленными статьями, так и сейчас есть, годами держится. Зато, сука, они Борятся и Искореняют Зло в виде линкселлеров, дабы положить побольше к себе в карман прибыли от Директа.

Вы думаете, я тут рассусоливаю на тему «Говно ли Яндекс ?». Отнюдь. Более того, я убежден, что Яндекс не говно. Однако он делает шаги к тому, что таким говном стать, и делает их успешно. Что толку от этих жалких выкриков про поведенческий фактор, про естественное ранжирование, если все знают, что без денег в топ не попадешь, какой бы не был распиздатый хороший твой сайт.

И я буду делать и сделаю несколько сеток самых злоебучих качественных ГС, и мне насрать, как к этому относится Яндекс. Я делаю это вместо работы над нормальными проектами, и в добавление к ним – тоже. И пусть сколько угодно говорят всякие мудаки недальновидные люди, что я засираю Рунет.

Да, засираю – потому что хочу получить возможность творить свободно Разумное, Доброе, Вечное. То есть Оригинальный Контент, Уникальные Фотографии и Видео и всякую подобную хрень. В этом смысл моей деятельности здесь, в творении, в создании полезных вещей. Но, помимо этого, я хочу жрать, и платить квартплату хочу, и зимой хочу ходить в зимней куртке, а летом – в летней.

Поэтому я озабочен поиском быстрых денег на хлеб насущный, пиво и Макдональдс, а также на различные шмотки и другие необходимые принадлежности современной жизни.

Спасибо Яндексу за такое индексирование, за сверхмедленное пожирание 20-страничных сайтов чуть не в течение месяца, за неспешное распознавание уникального контента (пока его не спиздил кто-нибудь).  Еще некоторое время в таком духе, и придется вообще специальные такие доры создавать, чтобы в индекс сайты загонять (а насчет ГС так я уже сейчас начал разработку такой хрени).

А они еще говорят про объявления в чужом вагоне метро. Это наше метро, вебмастерское, а Яндекс только один из тех турникетов, через которые запускают туда народ. Но это очень большой турникет, и народу в него помещается полно, да еще и с багажом – и с этим приходиться считаться.

Выброс на ЛАЭС: «к отпору готовы» ?

Вопиющий случай произошел в школе, где работает моя мать. В 11 утра поступило сообщение от штаба ГО, что на ЛАЭС, которая находится примерно в 100 км., произошел выброс, и облако движется к городу, причем над объектом оно будет уже через три часа.

После получения этого сообщения произошло следующее: дирекция школы быстренько собралась в учительской, а дети были предоставлены сами себе. По местной сети о выбросе объявлено не было, однако каким-то образом все это просочилось в массы, в результате чего в младших классах некоторые дети серьезно расстроились, а кое-где началась и легкая паника.

Вместо того, чтобы разъяснить ситуацию, начальствующий состав уткнулся в помещении учительской и оттуда просто не выходил. Через примерно полтора часа пришло новое сообщение, в котором сообщалось, что это были учения (и хорошо, что так). Однако…

Вместо немедленного объявления радиационной тревоги и выполнения предписанных аварийным расписанием мероприятий руководящий состав просто самоизолировался от решения данной задачи. Не была объявлена и химическая тревога, никаких попыток к проведению эвакуации и даже мобилизации здания в аварийном положении сделано не было. Правда, окна вроде бы закрыли (так они и были по большей части закрыты).

Администрация проявила в этом вопросе полную импотенцию, и остается только радоваться, что это были учения.

Более того, как человек, который проработал в школе несколько лет, и побывавший в ряде других школ и гимназий, могу сказать, что никакой базы по ГО нигде нет (из мест, где я побывал). Нет даже емкостей с питьевой водой, огнетушители в большинстве случаев недоступны вообще (чтобы дети не украли), а о противогазах и бомбоубежищах вообще и говорить не стоит.

Знания, которые предоставляются на уроках ОБЖ и НВП, в принципе (при качественном преподавании) достаточны для того, чтобы в случае подобной ситуации организовать все нужные мероприятия, не говоря уже о том, что руководитель учебного заведения должен обладать этими знаниями и в большей мере. Однако вопрос в том, будут ли эти знания применены.

Конечно же, проще, самоустраниться от решения необходимых задач, но в случае реальной чрезвычайной ситуации это может вылиться в ряд чрезвычайных последствий (а о том, что ситуация «учебная», заранее известно в данном случае не было).

Большинство людей имеет самое приблизительное представление обо всем этом, и это, кстати, огромный минус со времени СССР. Правда, в двух из известных мне учебных учреждениях проводились плановые антитеррористические учения (в одной школе даже на тент народ ловили спецназовцы со второго этажа). А так – никому ничего не нужно, в большинстве подобных УЗ не проводятся учения ни пожарные, ни химические, ни боевые.

Как видно, руководство считает, что все это присутствует только в книжках, где-то там, в другом, выдуманном мире. Неужели может быть пожар ? Авария на химическом заводе ? Да не, там все продумано, лучше кофе лишний раз попить, а учения – геморрой еще тот, надо обеспечить безопасность, деньги выбить на это, да и вообще…

Однако при мне был случай, когда возник пожар на первом этаже здания школы (придурки подожгли мебель), и ряд еще таких же придурков стоял рядом и смотрел, как распространяется огонь. Я и еще два паренька довольно быстро сбили пламя, растащили все это и пролили водой (благо она была, т. к. огнетушителя, как я уже говорил, достать невозможно). Остальная часть народа рассматривала тупо нашу работу, и только.

Будем надеяться, что ЧС по возможности будут миновать такие учреждения, а то ведь даже в случае аварии на мелиоративной станции при таком раскладе сколько народу потравить можно.

Приходится работать

Действительно приходится. Сегодня я снес в Сапе шестнадцать площадок – проклятый АГС доконал их, и они вышли за рамки рентабельности. В принципе, заработать удалось, но проблема в том, что сейчас с ГС зарабатывать все сложнее, потому что они накрываются быстро, а покупают с них медленно.

Разработал новый алгоритм генерации ГС, высокорандомный, со множеством переменных. Принял решение поставить опытные образцы на другой, быстрый, сервак. Дело в том, что индексировать Яшко стал отвратительно, как нормальные площадки, так и ГС. Такое впечатление, что апдейты обходят мои проекты стороной, и это реально начинает доставать

Пока что создал только один такой ГС. Похоже, для ускорения индексации придется делать особые штуки, которые еще пока только в теории, но разработать их вполне реально. Идет работа и над несколькими СВОК, производятся различные эксперименты. Ап тИЦ выпилил данную пузомерку с двух моих сайтов, да и, честно говоря, насрать на это – я только больше разозлился и принялся за сетевые проекты с еще большей интенсивностью.

Яндекс давит и давит, и я хочу сказать, что напрасно многие недооценивают это давление. Это – стремление отжать дилетантов, прежде всего, а еще – стремление перетащить клиентов в Директ, зарубая линкселлинг. Хорошо ощущается, что алгоритм АГС совершенствуется, и вдвойне актуальна диверсификация ресурсов, так как риски повышаются, а заработок падает.

Так что в настоящее время ведется работа многопоточная, по нескольким группам, по нескольким проектам. Непросто справляться с этим, тем более что в новогодние каникулы траф обычно сильно падает, и результаты труда нельзя оценить полностью. Однако, если сидеть на одном месте, точно ничего не высидишь. Некоторую проблему представляет и обработка фотоматериалов – их так много, что нужно громадное количество времени, чтобы сделать тексты, для которых они предназначены. Но я не сдаюсь, конечно же, пытаюсь охватить этот большой объем материала, освоить его – ведь иначе и нет никакого продвижения.

Имеется еще интересное решение насчет улучшения блога, но пока о нем не буду распространяться. Дело в том, что, раз здесь присутствуют статьи на разные тематики, почему бы не добавить еще тематик с пользой для дела. Все равно Яндекс не любит моего блога, наверное, за объективные публикации – ну и пусть

Энтузиастам места нет ?

Сегодня я хотел бы поговорить о мировой несправедливости в Интернете и связанных с этим многочисленных мифах. Речь идет конкретно о заработке в Интернете на сайтах, и ни о чем другом. Итак, мотор – поехали !

Много говорят о том, что если создать один большой СДЛ, по тематике, в которой ты профессионал, то наверняка заработаешь много денег. Это высказывание – огромное заблуждение. Потому что не каждый профессионал в своей тематике, не каждый профессионал способен доступно и подробно рассказать о своей работе на сайте, и не каждый сумевший сделать два предыдущих шага способен вывести свой проект на хороший доход. Но более всего любопытно другое.

Дело в том, что получается парадокс – сайты некоммерческой тематики, создаваемые в основном энтузиастами и представляющие собой основу информационного пространства Интернета, хуже всего поддаются монетизации.

Качественный сайт некоммерческой тематики зачастую может требовать усилий, на порядки больших, чем коммерческий проект. Добывание материалов, фотографий, видео и аудиозаписей, коллективная обработка массивов информации, архивов и так далее – объемный, тяжелый труд ! И именно такой труд обычно применяется в ходе создания качественного и оригинального некоммерческого сайта.

Помимо этого, работа с некоммерческим проектом чаще всего является хобби, и намного более увлекательна, чем работа с коммерческим, когда многие действия приходится совершать не из интереса, а из необходимости.

Но суровая правда состоит в том, что в коммерческом сегменте, в сегменте заработка, в Интернете нет места энтузиастам ! Создатели подобных проектов, требующих огромного труда, порой интереснейших, порой в сотни раз более подробных и профессионально составленных, чем энциклопедии, зарабатывают меньше всего !

Плохо монетизируемые контекстом некоммерческие ниши и угроза АГС при продаже ссылок не дают возможности зарабатывать с некоммерческого проекта хорошие деньги. В Европе и США распространена практика donations, то есть пожертвований. Там многие подобные проекты живут исключительно за счет пожертвований пользователей и, кстати, часто на этом зарабатывают больше, нежели на какой-либо рекламе.

Менталитет граждан СНГ, а особенно России, Украины и Белоруссии, такую возможность практически исключает. «Нашего человека» жаба задушит перевести на счет проекта несчастный доллар раз в год, он лучше выкинет сотню долларов на всякие бесполезные вещи.

Ведь если он этот доллар переведет, то администраторы сайта «на халяву» получат его «бабки», прожрут их, пропьют и просрут. А то, что на проект затрачиваются огромные усилия, для того, чтобы этот человек мог читать и просматривать нужную ему информацию, писать по ней рефераты и курсовые, выпадает из внимания.

Дело-то ведь все в том, что Рунет изрядно монетизировался в настоящее время. Монетизировался настолько, что даже пернуть за бесплатно никто не желает. Поэтому количество таких энтузиастов, которые создают некоммерческие проекты, уменьшается. Появляется все больше унылого говна, разбавляемого высерами «великих» журналистов.

Пожалуй, обидно, что на данный момент не существует однозначного способа обеспечить хороший заработок таким сайтам, как с мелкой, так и с крупной аудиторией, и единственным неплохим вариантом остается Сапа. Но АГС стоит на страже интересов, и потому риск довольно высок.

Между тем, посетители таких сайтов – тоже потребители, и многие из них потребители платежеспособные. И, как владелец одного из некоммерческих проектов, который в своей тематике можно было бы сделать лучшим в Рунете (пока он только отнимает деньги, а проект интересный; между тем относительно низкие доходы не позволяют мне заниматься подобной «благотворительностью»), я думаю над этим вопросом.