Гость в студии: Виктория Малинец

Опубликовал 27 Октябрь 2010 в рубрике Гость в студии. Комментарии: 0

Привет всем, уважаемые читатели, меня зовут Джо Саратино, в эфире прямо сейчас – очередной выпуск онлайн-журнала paymentnet.ru, и сегодня, впервые в его истории, в нашей виртуальной студии находится гость ! Наш гость – это девушка, и сейчас я вам ее представлю, но, пока в нашем распоряжении есть еще минута, я обязан предупредить вас, что сегодня мы говорим о заработке в Интернете, о некоторых тенденциях, и, собственно, о том, как работать и куда двигаться дальше.

Итак, сегодня наш гостьВиктория Малинец, автор блога malinec.ru, виртуальный манимейкер, SEO-практикант со стажем.

- Здравствуйте, Виктория !

- Здравствуйте, Джо !

- Итак, чтобы не терять времени на ненужные формальности, рискну сразу задать первый вопрос :oops:

(Д. С.) – Виктория, я знаю (да и многие из читателей вашего блога тоже), что вы в теме заработка на сайтах трудитесь уже не первый год. Определились ли вы за это время с какими-то направлениями, в которых стоит работать, или все еще ищете «самое лучшее» ?

(В. М.) - Я считаю, что нет «самого лучшего» направления. Есть «самое оптимальное». Т.е. то, которым заниматься не только прибыльно, но и интересно. Кроме того, стоит учитывать и фактор потенциальности того, чем занимаешься. Например, дорвеи, существующие, наверное, со времён создания поисковых систем, с каждым годом теряют свою актуальность в качестве надёжного средства заработка, соответственно и заниматься ими для меня совершенно не привлекательно.

Я знаю, что многие не поддерживают мою точку зрения на счёт дорвеестроительства, считая это очень неплохим средством заработка, однако я всегда придерживаюсь позиции, что лучше не строить своё денежное будущее, воюя с  алгоритмами поисковиков переспамленными страницами. В идеале поисковики должны подстраиваться под сайты вебмастеров, а не наоборот.

(Д. С.) - Я считаю, что источники прибыли в любом случае должны быть распределенными. Нет распределенности – нет стабильного дохода. Кстати, о доходе: Интернет – это ваш единственный источник заработка ? Если нет, то что препятствует отказу от так называемой «постоянной работы» ?

(В. М.) - На данный момент да, Интернет – единственный мой заработок, от «постоянной работы» мне пришлось отказаться ввиду всё более требовательного отношения к себе некоторых моих проектов. Оно и к лучшему, я не сомневаюсь.

(Д. С.) - Вероятно, это так :) Работаете ли с клиентами ? Я, например, избегаю брать на продвижение клиентские сайты, так как считаю это делом очень хлопотным (я знаю, что это такое). Однако изготовить сайт обычно не отказываюсь, так как результат можно гарантировать и довольно легко озвучить.

(В. М.) - С клиентами я тоже не особо люблю работать, и если мне в аську (или на почту) кто-либо пишет предложение раскрутить сайт, очень высокий процент вероятности, что он получит отказ. На это есть несколько причин, самая главная: я плотно занята продвижением двух крупных коммерческих московских сайтов. Оба эти сайта продвигались раньше в знаменитой фирме, занимающейся SEO (не будем показывать пальцем в какой именно), после полугода сайты были сняты с продвижения и переданы мне для поддержки результатов и дальнейшего поднятия позиций в ПС. По сути, эти два объекта обеспечивают ровно половину моего дохода.

(Д. С.) - Вопрос вдогонку предыдущему:  как вы думаете, возможны ли гарантии в SEO ? То есть, если оптимизатор гарантирует ТОП 3, например, можно ли доверять ему ?

(В. М.) - Я работаю всегда без гарантий, потому что реалист по жизни. Мне платят деньги, я показываю результат. Если заказчика не устраивает текущий результат, он вправе истребовать всю сумму обратно за вычетом моих прямых расходов. И я возвращаю деньги. Поработав со мной по подобной схеме один месяц, один из руководителей истребовал сумму обратно, хотя особых причин не было (основные запросы в выдаче упали, но трафик на сайте возрос из-за выведенных вверх низкочастотников). Тем не менее раз было дано обещание, деньги я вернула.

Видимо, не ждавший такой провинциальной честности московский начальник, заносит меня в какой-то белый список и работаем с ними без проблем уже больше года, правда уже по договору между юр.лицами. А если оптимизатор гарантирует ТОП 3, значит он Александр Садовский.

(Д. С.) - Сейчас, к сожалению, большинство людей вообще не ждут честного сотрудничества от своих партнеров, а ожидают, когда появится некий подвох, когда их захотят обмануть, на каком этапе. Это реальный факт. С другой стороны, честность дорогого стоит, и часто дает весомое преимущество :) Вы больше оптимизатор или все-таки больше вебмастер ? И если то или другое, то почему именно так ?

(В. М.) - Скорее всего сейчас я больше вебмастер, чем оптимизатор. Это связано главным образом с тем, что в последнее время пытаюсь осваивать новые направления в буржуйнете, а также являюсь соинвестором крупного проекта (регионального строительного портала). Эти обстоятельства возлагают на меня ответственность больше в ранге вебмастера, нежели оптимизатора.

(Д. С.) - Виктория, скажите честно, если бы ваш эксперимент с говносайтами увенчался бы грандиозным успехом, то тогда что ? Стали бы вы разрабатывать серьезно это направление ?

(В. М.) - Я изначально плохо отношусь к сайтам для мимолётного заработка и ориентируюсь на серьёзные проекты, которые, если и сам развивать не захочешь, легко уйдут на рынке за неплохие деньги. Гляньте, ЧТО в основном продают вебмастра и станет сразу понятно, какого уровня проектов предостаточно, а в каких рынок нуждается. Качественно созданные проекты с перспективой хорошего дохода, как правило, улетают словно горячие пирожки. Разумеется, за адекватные деньги.  Резюмирую: я руководствуюсь принципом «лучше меньше, да лучше». Это моя позиция.

(Д. С.) - Как вообще вы относитесь к «ГС-направлению», то есть говносайты это однозначное зло или нет ? Многие кричат на форумах о том, что, мол, загадили Рунет, как же так ! Призывают к очищению от грязи, советуют создать «один хороший СДЛ». Я думаю, что немалая часть этих советчиков не имеет вообще ни одного СДЛ, тем более хорошего. Возможно, я не прав. Так ли это ?

(В. М.) - Если уж говорить о как таковом «загаживании» рунета, то мусора-то больше как раз таки от дорвейщиков, чем от гс-клепателей. Порой и информация с ГС-сайта может быть полезна для соискателя. Дорвей же, как правило, ведёт на платники, интересные прежде всего хозяину редиректа, но уж никак не ищущему, да и создаются они значительно большими партиями, нежели ГС. Я скажу так. Если человек свою жизнь посвящает на каждодневную борьбу с алгоритмами поисковых машин, клепая пачка за пачкой никому не нужные сайты, будет ли вызывать уважение у вас этот вебмастер? Если да, то смело можете пополнять ряды борцов с алгоритмами Яндекса, это ваш путь. Я же предпочту работать на будущее, получать не только деньги, но и уважение со стороны пользователей моих проектов и тех проектов, в которых я принимала участие.

(Д. С.) - А «один хороший СДЛ» (и куча денег) – это миф или все же реальность ?

(В. М.)  - «Хороший СДЛ» и «куча денег» – слишком расплывчатые понятия. Если имелась ввиду возможность получения достаточно неплохих денег с одного сайта, то да, можно. Как пример: vkontakte.ru. Действительно яркий пример Сайта Для Людей с очень продуманной и, тем не менее, эффективной монетизацией. Я думаю, любой вебмастер желал бы стоять у истоков этого проекта.

(Д. С.) - Бытует мнение, что заработок только на Сапе – это серьезный риск,  так как придет злой Яндекс и всех забанит, а Сапа закроется и все пойдут работать на заводы. Как вы думаете, есть ли в этом доля истины ?

(В. М.) - Если бы Яндекс хотел исключить из выдачи все сайты, участвующие в биржах ссылок, разве он бы уже это не сделал? Ведь выявить сайты, продающие ссылки не так и сложно, особенно тем специалистам, которые работают в коллективе Яндекса. Однако, учитывая огромное количество продающих ссылки сайтов, Яндекс просто не будет рубить сук на котором сидит. Не надо забывать, что ядром поисковой системы являются сайты, и не важно, продают они ссылки или не продают, но многие из них содержат информацию, которую ищут люди через ПС. Этим и объясняется осторожность Яндекса в обращении с подобными сайтами. Сейчас фактор продажи ссылок сайтом заключён в один из алгоритмов, борющихся с некачественными сайтами.

И борьба Яндекса с продажными ссылками подразумевает как раз именно борьбу с сайтами, созданными специально для продажи ссылок за счёт совершенствования подобных алгоритмов. Своё видение отношений Яндекса и Sape я также излагала в своём блоге.

(Д. С.) - Еще такой вопрос: часть, так скажем, SEO-публики, искренне считает, что не стоит использовать деньги, заработанные вне Сети, на свою раскрутку, на продвижение сайтов, на заработок денег собственно в Интернете. Они утверждают, что нужно заработать первые деньги именно в Сети, таким образом, их (денег) ценность будет намного выше. А вы как думаете ? Вообще, заработок в Интернете с нуля миф или нет ? Я, например, считаю, что миф однозначно.

(В. М.) - Если рассматривать Интернет с позиции активного заработка, то его нужно расценивать как средство инвестирования. Точно также, если бы строили кафе или покупали мешки сахара для изготовления выпечки. Конечно, вы сначала можете поработать на стройке каменщиком, а потом эти деньги пустить в строительство, или порубить сахарного тростника на плантациях, чтобы потом зарабатывать на продаже булочек. Но я предпочитаю рассматривать деятельность по заработку в Интернет в качестве предпринимательства. Составляете смету, бизнес-план, сценарий проекта, всё считаете, берёте деньги (откуда – это уже другой вопрос, есть множество вариантов, но не обязательно из сети) и инвестируйте. Венчурное инвестирование? Возможно, да. Опять же, любой инвестор, вкладывая деньги, в какой-то мере рискует их потерять. Во всём нужен опыт, набитая рука. И чтобы это было, надо делать. Не ошибается тот, кто ничего не делает, поэтому не нужно бояться всё потерять, главное одномоментно не поддасться ощущению поражения и всё не бросить.

(Д. С.) – SMS партнерки типа «найти абонента», таблетки, «революционные методики против ожирения» и прочий хлам – Рунет загружен этим, мигающие баннеры достают пользователя чуть не на каждом сайте. Конечно же, там есть деньги, и многие зарабатывают на этом. Как вы думаете, это все же «черная» прибыль, или не стоит проводить какого-либо разделения типа «заработок на продаже ссылок честнее, чем на фарме» ?

(В. М.) – Я скажу так: чтобы заниматься монетизацией трафика подобными липовыми методиками, нужно иметь, мягко говоря, молчаливую совесть, ну и всегда быть, так сказать, «на пульте». Как только уходит одна «тема», приходит другая. Нужно прочувствовать, когда и какой трафик будет актуален, быстро адаптироваться к изменяющейся ситуации и находить способы добычи соответствующего тематике трафика. Когда расцветали, так называемые «знакомства за смс», я тоже залезла в эту нишу и даже получилось очень неплохо заработать на этом, однако через несколько месяцев всё благополучно закончилось, «тема» уже стала неактуальной, доход сначала просел вдвое, а потом и совсем закончился. Скажу откровенно: для кого-то действительно деньги не пахнут, но мне гораздо приятней, когда доход идёт со спокойной совестью, а не когда кто-нибудь отправил смс-ку и ничего не получил взамен.

(Д. С.) - Как вы думаете, работа в Интернете в том качестве, в котором вы ей сейчас занимаетесь – это ваше ? То есть вы сейчас занимаетесь тем, чем хотите, вам это нравится ? Просто многие, думая о заработках в Интернете, не подозревают, какие трудности зачастую нужно преодолевать в начале, а затем разочаровываются и уходят. А вы ?

(В. М.) - Трудности в начале – это работа подсобным рабочим на стройке. Вот там действительно вначале своей строительной карьеры очень тяжело. В Интернете же трудности условны. Здесь больше будет борьба с самим собой за искоренение природной человеческой лени, за вырабатывание чувства ответственности, опять таки первостепенно перед собственным «Я», за оптимизацию своего рабочего времени, времени отдыха. Это под силу абсолютно любому, было бы желание.

По поводу нравится ли мне, чем я занимаюсь, отвечу так: много задач впереди и в данный период жизни я стремлюсь к их реализации. Наверное, да, мне это нравится. Когда цели добиваешься, иногда очень сложно ставить новую, которая также тебя захватывает, как и предыдущая.

(Д. С.) - Насчет подсобного рабочего на стройке – это отчасти верно, так как я когда-то именно им и был  :-P На самом деле, было достаточно весело, хотя и трудно первые несколько дней, ведь мне было всего 16 лет, и остальные 9 месяцев я учился в школе :idea:  Тем не менее, сравнение удачное, поскольку это учит ценить свою работу, и понимать, что если не двигаться вперед, то придется быть «подсобным» всегда. Ну и последний вопрос: трудно ли давать интервью в Инете?

(В. М.) - Особых сложностей не заметила. Спасибо за вопросы, некоторые были очень интересными.

 - И вам также большое спасибо, Виктория,  за столь интересную беседу, уверен, что нашим читателям также было не скучно :) Тем не менее, на этом выпуск заканчивается, в следующих номерах мы снова встретимся с героями из Сео-сити, также я раскажу о неком загадочном незнакомце, ну и конечно, снова SEO и заработок в Интернете ждут вас :)

Кроме того, я точно знаю, что вы имеете свое собственное мнение о предмете нашего сегодняшнего разговора. Выразите его здесь – кто знает, сколько еще интересных мнений таит в себе данная тема !




Ваш комментарий !