Энтузиастам места нет ?

Сегодня я хотел бы поговорить о мировой несправедливости в Интернете и связанных с этим многочисленных мифах. Речь идет конкретно о заработке в Интернете на сайтах, и ни о чем другом. Итак, мотор – поехали !

Много говорят о том, что если создать один большой СДЛ, по тематике, в которой ты профессионал, то наверняка заработаешь много денег. Это высказывание – огромное заблуждение. Потому что не каждый профессионал в своей тематике, не каждый профессионал способен доступно и подробно рассказать о своей работе на сайте, и не каждый сумевший сделать два предыдущих шага способен вывести свой проект на хороший доход. Но более всего любопытно другое.

Дело в том, что получается парадокс – сайты некоммерческой тематики, создаваемые в основном энтузиастами и представляющие собой основу информационного пространства Интернета, хуже всего поддаются монетизации.

Качественный сайт некоммерческой тематики зачастую может требовать усилий, на порядки больших, чем коммерческий проект. Добывание материалов, фотографий, видео и аудиозаписей, коллективная обработка массивов информации, архивов и так далее – объемный, тяжелый труд ! И именно такой труд обычно применяется в ходе создания качественного и оригинального некоммерческого сайта.

Помимо этого, работа с некоммерческим проектом чаще всего является хобби, и намного более увлекательна, чем работа с коммерческим, когда многие действия приходится совершать не из интереса, а из необходимости.

Но суровая правда состоит в том, что в коммерческом сегменте, в сегменте заработка, в Интернете нет места энтузиастам ! Создатели подобных проектов, требующих огромного труда, порой интереснейших, порой в сотни раз более подробных и профессионально составленных, чем энциклопедии, зарабатывают меньше всего !

Плохо монетизируемые контекстом некоммерческие ниши и угроза АГС при продаже ссылок не дают возможности зарабатывать с некоммерческого проекта хорошие деньги. В Европе и США распространена практика donations, то есть пожертвований. Там многие подобные проекты живут исключительно за счет пожертвований пользователей и, кстати, часто на этом зарабатывают больше, нежели на какой-либо рекламе.

Менталитет граждан СНГ, а особенно России, Украины и Белоруссии, такую возможность практически исключает. «Нашего человека» жаба задушит перевести на счет проекта несчастный доллар раз в год, он лучше выкинет сотню долларов на всякие бесполезные вещи.

Ведь если он этот доллар переведет, то администраторы сайта «на халяву» получат его «бабки», прожрут их, пропьют и просрут. А то, что на проект затрачиваются огромные усилия, для того, чтобы этот человек мог читать и просматривать нужную ему информацию, писать по ней рефераты и курсовые, выпадает из внимания.

Дело-то ведь все в том, что Рунет изрядно монетизировался в настоящее время. Монетизировался настолько, что даже пернуть за бесплатно никто не желает. Поэтому количество таких энтузиастов, которые создают некоммерческие проекты, уменьшается. Появляется все больше унылого говна, разбавляемого высерами «великих» журналистов.

Пожалуй, обидно, что на данный момент не существует однозначного способа обеспечить хороший заработок таким сайтам, как с мелкой, так и с крупной аудиторией, и единственным неплохим вариантом остается Сапа. Но АГС стоит на страже интересов, и потому риск довольно высок.

Между тем, посетители таких сайтов – тоже потребители, и многие из них потребители платежеспособные. И, как владелец одного из некоммерческих проектов, который в своей тематике можно было бы сделать лучшим в Рунете (пока он только отнимает деньги, а проект интересный; между тем относительно низкие доходы не позволяют мне заниматься подобной «благотворительностью»), я думаю над этим вопросом.

Ваш комментарий !