Амплуа писателя

Всем добрый вечер, в эфире Джо Саратино, здравствуйте ! Сегодня я бы хотел поговорить о такой щекотливой вещи, как амплуа писателя. Выпуск этот предназначен в основном для копирайтеров, писателей начинающих и желающих начать, ну и для тех, кому это вообще интересно. Итак, амплуа писателя.

Не секрет, что большинство людей творческого склада так или иначе имеют свое собственное апмлуа. Для тех, кто не знает, что это такое, я поясню.

Амплуа - это определенный род ролей, исполнение которых более всего соотвествует внешним и внутренним данным артиста. Скажем, киноактер Гари Хироюки Тагава (кто не знает, вспомните Шан Цунга из фильма «Смертельный бой») играет обычно роли исключительно отрицательных персонажей – бандитов, захватчиков и т. п. Таково его амплуа.

Так вот, амплуа писателя состоит в том, что он создает определенный вид произведений, который более всего соответствует его внутренним данным (так сказать, характеру души), но и внешним, вероятно, тоже. Постоянно ли оно, это амплуа, и у всех ли оно существует ?

Видите ли, я задумался над этим вопросом, когда в голове моей появилась идея некого проекта, который, так скажем, почти не соответствует моему амплуа, или, если сказать точнее, вообще ему не соответствует ! Примут ли в таком виде этот проект читатели, или, иными словами, стоит ли озвучивать то, что проект этот принадлежит именно мне ?

С одной стороны, в Интернете есть прекрасная возможность работать под основным персонажем настолько, насколько вам это удобно. Для других целей можно создать ряд второстепенных лиц. С другой стороны, если вы продвигаете именно этого, основного, персонажа, то было бы глупо ограничивать его и привязывать лишь к одному проекту, показывая только одну его сторону. Ведь этот персонаж – ваше отражение, герой виртуальной реальности !

С третьей стороны, на том же блоге прекрасно уживаются (это я так считаю, Яндекс, вероятно, считает иначе) публикации на тему SEO и вебмастеринга, маркетинга и социальной среды, рассуждения об индексировании страниц и художественные материалы.

Так вот, логический вывод из всего этого следующий: чаще всего вебмастер (который одновременно и писатель/копирайтер) имеет несколько проектов. Зачастую эти проекты разной тематики и, следовательно, имеющие совершенно различную целевую аудиторию. И с этой точки зрения говорить об амплуа писателя, как таковом, было бы глупо. Потому что, как правило, изо всех проектов публике известен только один-два, остальные же «обезличены», и обычно никто не знает их истинного владельца и автора.

Как вы понимаете, это делается вовсе не потому, что люди боятся известности в Интернете. Они боятся, что другие люди, которые сами ничего делать не умеют, учиться не хотят и обладают лишь чувством зависти, накликают ту же рекламу, напишут из вредности мерзкий отзыв и так далее. Так вот, именно в рамках известных публике проектов и стоит говорить об амплуа писателя в Сети. На другие ресурсы это не распространяется.

Однако можно упомянуть здесь всякому известного Александра Сергеевича Пушкина, коего произведения весьма отличаются многогранностию и разностию тематик, не говоря уже о том, что присутствует как проза, так и стихи. Есть ли амплуа у Александра Сергеевича ? В рамках школьной программы – возможно, так как некоторые только к 11 классу узнают, что Пушкин, оказывается, был еще и писателем.

Так что такое понятие, как амплуа писателя, можно применить лишь к определенным лицам или ряду условий, которые действуют в некие моменты времени. В остальном такого понятия, в общем-то, не существует.

Выражение мыслей моих получилось, думается, чересчур емким, однако укорачивать пост не хочется, и я, пожалуй, оставлю его в таком виде Если же у вас есть интересное мнение по этому вопросу – прошу комментировать !

Ваш комментарий !